Chi đoàn Thanh tra tỉnh Quảng Ngãi tổ chức ngày học tập, trao đổi kinh nghiệm tháng 5 năm 2022

Chi đoàn đã triển khai nội dung thảo luận, góp ý Dự thảo Luật Thanh tra, Nghị định hướng dẫn thi hành Luật Thanh tra và 02 tình huống liên quan đến việc chấp hành pháp luật trên các lĩnh vực.

Sau 12 năm thực hiện cho thấy Luật Thanh tra năm 2010 chưa đáp ứng đầy đủ quan điểm đổi mới của Đảng và Hiến pháp 2013 trong việc đẩy mạnh công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra định kỳ, đột xuất; theo chuyên đề, chuyên ngành. Bên cạnh đó, những hạn chế của Luật Thanh tra năm 2010 gây khó khăn, vướng mắc, làm giảm hiệu quả, hiệu lực của hoạt động thanh tra, chưa đáp ứng kịp thời trước sự đòi hỏi của xã hội. Từ thực tiễn đó, việc sửa đổi Luật Thanh tra năm 2010 là cần thiết nhằm thể chế quan điểm của Đảng, Hiến pháp năm 2013 về công tác thanh tra, trên tinh thần đẩy mạnh phân cấp, phân quyền trong tổ chức và hoạt động thanh tra, khắc phục những tồn tại, hạn chế, nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả của công tác quản lý nhà nước.

Về tổng quan, có nhiều ý kiến góp ý về hệ thống cơ quan thanh tra theo cấp hành chính; hình thức thanh tra, trình tự, thủ tục tiến hành hoạt động thanh tra hành chính và thanh tra chuyên ngành; việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước, người ra quyết định thanh tra, Trưởng đoàn thanh tra; giá trị của Kết luận thanh tra... Nhiều ý kiến thống nhất tiếp tục duy trì Thanh tra cấp huyện như hiện nay. Tuy nhiên, cần nghiên cứu, có giải pháp đổi mới mạnh mẽ tổ chức và hoạt động phù hợp với việc tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động và khắc phục những bất cập. Bên cạnh đó, cần quy định rõ cơ chế phối hợp chặt chẽ, hiệu quả giữa các cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan thanh tra, kiểm toán nhà nước trong việc xây dựng định hướng, kế hoạch thanh tra nhằm lược bỏ ngay từ đầu nội dung, đối tượng thanh tra, kiểm toán có nguy cơ dẫn đến chồng chéo, trùng lặp, bảo đảm từng cơ quan thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ được giao. Về chi tiết, các ý kiến tham gia đề nghị cơ quan soạn thảo chỉnh sửa, bổ sung để làm rõ hơn nội hàm của các điều khoản trong dự thảo luật cũng như loại bỏ các quy định còn trùng lắp… Sau khi thảo thuận, tiếp thu các ý kiến tham gia, Lãnh đạo Thanh tra tỉnh đã giao nhiệm vụ cho Phòng Nghiệp vụ 4 tổng hợp, hoàn chỉnh trình Lãnh đạo Thanh tra tỉnh có văn bản gửi Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh để các đại biểu có thêm thông tin về thực tiễn, tham gia thảo luận góp ý vào dự thảo Luật đạt chất lượng.

Đồng thời, toàn thể đoàn viên Chi đoàn đã tích cực tham gia học tập, phản biện, tìm hướng giải quyết, xử lý một cách toàn diện các tình huống học tập về các chủ đề: (1) Căn cứ pháp lý và thực tiễn liên quan đến việc bồi thường chi phí đầu tư vào đất còn lại đối với đất công ích trong trường hợp người sử dụng đất không có hợp đồng thuê đất; (2) Căn cứ pháp lý và thực tiễn liên quan đến việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng đối với tổ chức là các chủ đầu tư, đại diện chủ đầu tư của các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước. Chi đoàn cũng gợi mở thảo luận nhiều khía cạnh liên quan đến nghiệp vụ cụ thể phát sinh trong thực tiễn để từ đó nâng cao kỹ năng, nghiệp vụ trong công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng.

                                                                                                 Võ Văn Thức